Наталья Карпушова

Хотя должник не имеет права голоса на собрании кредиторов, он может существенно повлиять на его решения через активное участие и конструктивные предложения. Узнайте, как личное выступление должника с пояснением причин финансовой несостоятельности может склонить кредиторов к лояльности, почему разработка реального плана реструктуризации становится убедительным аргументом, и в каких случаях можно обжаловать решения собрания в арбитражном суде за нарушение процедуры.

Вокруг темы банкротства граждан ходит много мифов, приведем примеры некоторых из них: во время процедуры заберут всё, до последней нитки; без имущества суд откажет в банкротстве; можно подарить собственность родственникам и ничего страшного не произойдет. Данные суждения являются ошибочными. Далее мы рассмотрим основные вопросы, связанные с собственностью должников “до”, “после” и “в течение” процедуры.

Добровольная договоренность, поиск компромисса, который бы устроил обе стороны делопроизводства, – это истинное желание всех судей. Ведь в таком случае им не предстоит заключать вердикт, принуждая ответчика к выплате долга, к аресту счетов и другим последствиям. Но если он уже принят, можно ли пойти не по классическому сценарию взыскания, а заключить перемирие? В статье мы объясним порядок заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства (ИП) в рамках решения суда, дадим образец заполнения документов.